Geboren een nestje

5 heren   4 dames

                       Meer hierover volgt.

Verwacht; half januari nog een nestje.

Reaktie op het berichtje in ons gastenboek.

Ik wil jullie bedanken voor jullie goede tips en raadgevingen alleen zullen we wat jullie verwachten nooit waar kunnen maken. Onderstaand even een reactie op onderstaand berichtje met een uitleg hierop, gebaseerd op jarenlange ervaring, dus niet zomaar.

Binnen onze hekken was op de binnenplaats geen losloopterrein dat klopt.

Buiten onze hekken 16 ha. aaneengesloten losloopgebied.

Vrijlosloopmogelijkheid: 2 uur in het bos. Wij dachten dat dit voldoende zou zijn.

Binnen onze hekken aangelijnd, dit om eventuele ongeregeldheden te voorkomen.

Dit is op alle evenementen waar heel veel honden bij elkaar komen zo.

Niet zomaar los laten lopen.

Ik had op mijn site al een voorbeeld staan. Hierbij de herhaling hiervan:  “Sommige hebben misschien een wat dominantere reu bij zich en vinden het dan niet zo prettig als uw super sociale teefje zomaar los loopt. Dus houdt ze dan aangelijnd.” Dit zeggen we niet zomaar.

Als uw hond per ongeluk een beet van een andere hond zou krijgen zou u dit niet prettig vinden. Hoeft niet te gebeuren, maar kan, en is wel eens gebeurt, daarom aangelijnd. Dan is er een betere controle over de honden. Als u hier geen begrip voor kunt opbrengen wordt dit een moeilijk onderwerp. Een ja … nee discussie.

Aangezien wij de regels op onze terreinen zelf stellen is dit aangelijnd, om problemen te voorkomen en buiten onze hekken; 16 ha.; aaneengesloten losloopterrein. Mocht er iets gebeuren, is het meteen afgelopen met de pret.

Dan lopen er veel kinderen, ook deze moeten veilig rond kunnen lopen.

Dus geen vrijlosloopgebied en de gehele dag aan de riem kan ik niet plaatsen.

Degenen die niet mee wandelde konden gewoon het bos in gaan en daar de honden, als ze dat wilde, zo veel en zo lang als ze dat zelf wilde vrij laten lopen.  

Wat betreft de snacks: Niet iedereen is er van gediend dat de hond zomaar snacks worden gegeven. We hebben dit jaren gedaan, maar niet iedereen was hier even blij mee.

Sommige mensen geven ze van alles en nog wat en andere zijn heel consequent in het voeren en belonen. En dan zijn er nog voorkeuren voor bepaalde merken en merken die ze absoluut niet willen geven. Als u mij de naam van de snack kunt geven, waar een ieder, en dan ook echt iedereen, zich in kan vinden, dan krijgt iedere hond volgend jaar van ons deze snack. Het is niet zo dat we daar op willen bezuinigen of wat dan ook. En wat betreft Casa-Fera; Deze stond er niet voor de verkoop. Maar als promotie. Het was niet de bedoeling van deze dag om u te proberen zoveel mogelijk te verkopen.

De Malpieheidedag is geen nestentreffen maar een “van de Malpieheide” treffen. Er was niet 1 nest compleet. Er was wel degelijk een  lijst aanwezig maar deze was al snel weg!!!  Zoek spoorloos verdwenen.

Alle aanwezige honden zijn familie van elkaar. Alle broertjes, zusjes, neefjes, nichtjes, half broertjes, half zusjes en een enkele keer een identieke combinatie, alleen leeftijdsverschil.

Voor ons is er geen verschil uit welke nest ze komen. Alle honden, en dit geldt ook voor de mensen die komen, worden over een gelijke kam geschoren.

Er is ook geen enkele verplichting om deel te nemen aan deze dag.

Iedereen is welkom.

Sommige vinden dit leuk en andere hebben hier geen behoefte aan of dit vinden dit helemaal niet leuk. Voor hen hoeft dit soort activiteiten niet.  Er zijn zelfs mensen die er helemaal geen behoefte aan hebben om contacten met een fokker te onderhouden en ook deze worden bij ons ook met respect behandeld.

Niet iedereen is gelijk en deelt eenzelfde mening.

Daarom kan het dus ook zomaar zijn dat er uit een nest maar 1 hond aanwezig is, en uit een ander nest 5 honden. Als we dit zouden gaan opdelen in groepjes, dan is het leuk voor degene met 5 honden en lullig voor het nestje waar maar 1 hond van aanwezig is.  Dit kan zijn omdat de honden te ver weg wonen of dat het maar een klein nestje was, of dat mensen helemaal geen zin hebben in dat soort contacten.

Dus wat uw verwachting was, een soort nestentreffen, zullen wij nooit waar kunnen maken.

We willen en kunnen alleen maar mensen met een “van de Malpieheide” bij elkaar brengen.

De speurtocht is in onze ogen niet te lang en niet te kort.

Is in 1 uur te lopen. Met vragen, rust end. kom je op ongeveer 2 uur. Sommige zijn al binnen 1,5 uur terug. Is gewoon een mooi rondje. Niet te lang, niet te kort.

Door jarenlange ervaring zijn we op dit rondje gekomen. Vroeger hadden we de keuze kort / lang maar hier bleek geen belangstelling voor te zijn.

Vereniging:  Het ligt niet in onze bedoeling om een eigen vereniging te worden.

Er zijn maar liefst 3 verenigingen in Nederland voor de Entlebucher Sennenhond.

Er zijn voldoende mogelijkheden om aansluiting te krijgen met een vereniging.

3 verenigingen voor 1, relatief klein ras, vinden we al veel dus laat staan 4.

Als er een 4^e vereniging van ons uit zou komen, zou dit te maken hebben, met wijzingen vanuit hogere hand. Niet zomaar of gericht tegen de bestaande verenigingen. In onze ogen zijn ze allen goed, alleen jammer dat ze niet zo goed samen door één deur kunnen.

Er komen op zo’n dag best veel mensen, en het voor iedereen helemaal, naar de zin maken kunnen wij helaas niet.

Iedereen  heeft eigen verwachtingen en misschien wensen voor deze dag, maar deze kunnen wij helaas niet allemaal verwezenlijken. 

Dus voor sommige was het misschien heel erg leuk, voor andere een tegenvaller.

Maar dit zal altijd zo blijven.

Kortom vele mensen, vele wensen, waar we een gulden middenweg in proberen te vinden wat resulteert in een

 “van de Malpieheide”

treffen.

************

Voor foto's  klik hier >>>

Voor foto's  klik hier >>>

Geboren

4 heren 6 dames

Voor meer foto's  klik hier >>>

Voor de foto's  klik hier >>>

De inteelttoename in een populatie zou per generatie de 0,5% niet mogen overschrijden. Gaat dit sneller dan wordt het lastiger om van de problemen af te komen.

Inteelt brengt recessieve erfelijke gebreken aan het licht (defecte genen)

Inteelt veroorzaakt deze erfelijke gebreken niet .

Wij zijn allen dragers van 10-tallen ziektes.

We bezitten ook een gezond "reserve" gen.

Door te veel inteelt raken opeens teveel defecte genen elkaar, en krijgen we dus steeds meer gebreken.

De universiteit Wageningen geeft dan ook als advies;
Bij combinaties de inteelt zeker onder de 6,25% houden over 6 generaties.

Worden verwante dieren met elkaar gepaard dan ontstaat een nakomeling die is ingeteeld.

De mate van inteelt hangt af van de verwantschap van de ouders en wordt uitgedrukt in de inteeltcoëfficiënt.
Bij inteelt neemt de heterozygotie af. De kans op het optreden van erfelijke afwijkingen en/of ziekten nemen toe.

Ook is de gevoeligheid voor ziekten groter, is de weerstand verminderd en neemt de vruchtbaarheid af; dit wordt wel samengevat als inteeltdepressie.

Inteelt van een dier:

Dat deel van het DNA dat homozygoot is in het dier.

• Inteelt = 0.5 * verwantschap tussen de ouders

Bijvoorbeeld:

• Vader -  dochter: Inteelt = 0.5 * 0.5 = 25%

• 25% van het DNA vertoont dus geen variatie meer.

Inteeltnivo is niet erfelijk - Verwantschap is wel erfelijk

Wat wil dit zeggen.

Twee hogere ingeteelde geven niet per definitie een hoge inteeltcoëfficiënt.

Deze kunnen een lagere inteeltcoëfficiënt geven omdat ze beide weinig verwantschap hebben.

Verwantschap is onvermijdelijk en inteelt is onvermijdelijk.

Ook wij zijn ingeteeld. Inteelt is een normaal verschijnsel

Het punt is alleen de manier waarop en de snelheid waarmee dit gepaard gaat.

De verwantschap tussen twee individuen drukken we uit in een verwantschapsgraad (R).

De stambomen van de twee individuen bekijken we op gemeenschappelijke voorouders.

Zijn die er, dan wordt bij beide individuen (a en b) het aantal generaties (n_a en n_b) tot deze gemeenschappelijke voorouders geteld.

De som van het aantal generaties (n_a+n_b) is de exponent van ½.

In een formule is de verwantschapsgraad weer te geven als: R_ab= Σ(½)^n_a+n_b

Zijn er meer gemeenschappelijke voorouders dan wordt de (totale) verwantschapsgraad de som (Σ-teken in formule) van de afzonderlijke verwantschapsgraden.

De mate van inteelt van een individu drukken we uit in een inteeltcoëfficiënt (F).

De stamboom van dit individu (x) wordt bekeken op gemeenschappelijke voorouders aan vader- en moederskant in de stamboom.

Zijn die er, dan wordt vanaf de vader (v) en de moeder (m) het aantal generaties (nv en nm) tot de gemeenschappelijke voorouder geteld.

De som van het aantal generaties (nv+nm) is de exponent van ½.

De bijdrage aan de inteeltcoëfficiënt van de gemeenschappelijke voorouder A is in een formule te geven als:                  F_x= Σ(½)^n_v+n_m+1.

Zijn er meer gemeenschappelijke voorouders dan wordt de (totale) inteeltcoëfficiënt van het individu de som (Σ-teken in formule) van de afzonderlijke inteeltcoëfficiënten bijgedragen door elk van de paren gemeenschappelijke voorouders.

De inteeltcoëfficiënt is de helft van de verwantschapsgraad van beide ouders.

Een bijzondere situatie ontstaat als één of meer gemeenschappelijke voorouders zelf zijn ingeteeld.

Dit levert een extra bijdrage aan de inteelt van het betreffende individu (x).

De inteeltcoëfficiënt (F_A) van de ingeteelde gemeenschappelijke voorouder (A) wordt dan mede verwerkt in de bepaling van de inteeltcoëfficiënt van het betreffende individu (x); in een formule krijgen we dan: F_x= (½)^n_v+n_m+1. (1 + F_A ) 

De inteelt in een populatie laat zich uitdrukken door de gemiddelde inteeltcoëfficiënt van alle individuen in die populatie.

Dit is een bewerkelijke berekening. Er zijn een paar andere berekeningsmethodieken voor de inteeltbeoordeling van een populatie ontwikkeld.

Per generatie is de toename van F = ¹/_8Nm + ¹/_8Nv, waarin N_m het aantal mannelijke dieren en N_v is het aantal vrouwelijke dieren die deelnemen aan de voortplanting.

Een andere benadering is de relatie van de effectieve populatiegrootte en de inteelttoename.

De effectieve populatiegrootte (N_e ), ook gebaseerd op het aantal mannelijke en vrouwelijke dieren die in een populatie deelnemen aan de voortplanting, laat zich als volgt berekenen:

N_e = ^{(4.N_m.N_v )}/ _{(Nm+Nv )}, de inteelttoename per generatie is dan ¹/_2Ne

Deze benaderingen van de inteelttoename per generatie in een populatie is gebaseerd op paringen volgens toeval en gelijke deelname van alle mannetjes aan de fokkerij.
Daar dit veelal niet het geval is kan de werkelijkheid enigszins anders zijn. Een redelijke benadering wordt wel verkregen.
Er bestaan verfijndere technieken voor de berekening. Er kan dan o.a. rekening worden gehouden met de bestaande verwantschap in de populatie en/of een verschillende omvang van deelname van de mannelijke dieren aan de voortplanting. Hier ga ik niet verder op in.

Door afname van de heterozygotie bij inteelt kan een toename optreden van ongewenste kenmerken en/of afwijkingen die bij homozygotie voor recessieve allelen manifest worden.
Daar staat tegenover dat de bij toenemende homozygotie de fokzuiverheid voor gewenste kenmerken bij een individu of in een populatie kan toenemen.
Worden kruisingen uitgevoerd met lijnen die zijn ingeteeld dan zal een heterosiseffect optreden welke ongeveer eenzelfde mate een positief effect heeft als binnen de lijnen bepaald wordt door inteeltdepressie in negatieve zin.

Processen als vermindering van vruchtbaarheid, verkorting van levensduur, vermindering van weerstand gaan heel geleidelijk. Tussen twee, drie, vier opeenvolgende generaties is er bijna geen verschil te merken. Pas bij een vergelijking over meer generaties blijkt dat er wel degelijk verschil is.

Dergelijke symptomen van achteruitgang in de vitaliteit van een ras worden samengevat met de term 'inteeltdepressie'. De term zegt het al: inteeltdepressie is het gevolg van het feit dat de individuen binnen een populatie te sterk aan elkaar verwant zijn. Er is onvoldoende genetische variatie, waardoor de populatie steeds kwetsbaarder wordt.

De combinatie van een gesloten stamboek, sterke selectie op exterieur, het uitsluiten van te veel honden om wat voor reden dan ook, inteeltmethoden en het gebruik van populaire dekreuen heeft geleid tot een enorme genetische verarming bij de hondenrassen.

Het is dan ook geen wonder dat we de symptomen van inteeltdepressie beginnen waar te nemen. Allergieklachten, vatbaarheid voor infecties, reuen die niet spontaan dekken, teefjes die leeg blijven na een dekking, weeënzwakte, aanpassingsproblemen die zich uiten in nervositeit en angst, afnemende gemiddelde levensduur - het zijn allemaal uitingen van een gestaag vitaliteitverlies.

Nieuwsgierig naar Entlebucher cijfers?

Het hoogste inteeltniveau wat ik ben tegengekomen is: 36,22% (over 6 generaties berekend)

Het laagste 0,15% (berekend over 6 generatie en rekening houdende met verwantschap)

Gelukkig zijn er binnen ons ras heel wat fokkers die zich gerealiseerd hebben, dat hier rekening mee gehouden dient te worden, In de praktijk blijkt dat er steeds meer fokkers  streven naar lagere inteeltpercentages. zodat er nog altijd een groot aantal honden tussenzit wat over 6 generaties gezien beneden en soms ver beneden de 6,25%  blijven.

Populaire dekreuen blijft wel in.

Dit hindert niets, zolang hun nakomelingen maar niet allemaal, voor de fok worden ingezet, en zolang er maar fokkers blijven die niet alleen maar gaan voor de populaire reuen, maar ook kiezen voor genetische variatie. Stel dat een populaire reu 1000 nakomelingen heeft, en er maar 3 voor de fok worden ingezet, geen probleem, en 997 gelukkige gezinnen met een gezonde rashond.

Zo blijft er genetische variatie en gezonde honden.

Inteeltdepressie en aantal pups; Ooit heb ik ook gedacht dat het maximaal aantal pups bij een Entlebucher 5 á 6 was.

Nu is er in Oostenrijk weer een nestje geboren met 12 pups. Het aantal is het eerste teken van gezondheid.

Inteeltcoëfficiënt van dit nestje is: 1,43% over 5 generaties en 2,85% over 6 generaties rekening houdende met verwantschap.

Vader 2,79% (5 gen.) 4,38% (6 gen)

Moeder 6,11% (5 gen.) 7,04% (6 gen.)

Zo zie je maar weer inteelt en verwantschap omlaag, aantal pups omhoog.

Door de generaties heen, zie je de nesten dus steeds groter worden.

Ook bij ons ras worden heel wat ziektes genoemd.

10 jaar geleden was het lijstje klein, maar het wordt steeds groter,

Verbetering van het ras wil, dacht ik, zeggen; verkleining van het lijstje met aandoeningen, en niet een steeds grotere lijst met ziektes en aandoeningen.

Dit wil dus zeggen dat teveel "foute" genen elkaar ontmoet hebben wat zich uit in meer gebreken.

Hier moeten we ons wel voor behoeden.

Er is sprake van een goed fokbeleid;

Niet alleen trachten het ras te behouden, maar het te optimaliseren met voldoende diversiteit.

Alleen zo kunnen we de mate waarin afwijkingen optreden positief beïnvloeden.

Niet zoals het nu gebeurt; Strenge selectie, het uitsluiten van te veel honden om wat voor reden dan ook, inteeltmethoden en veelvoudig gebruik van populaire dekreuen, waarvan de nakomelingen weer grotendeels in de fokkerij terecht komen.

Dit leidt tot een genetische verarming van het ras.

Dit geldt niet alleen voor ons, maar ook voor alle andere fokkers of toekomstige fokkers.

Zonder hele goede reuen van andere fokkers (niet allen afstammend van populaire reuen) is het voor niemand mogelijk, om voldoende genetische variatie in te brengen.

Het mag en kan niet zo zijn dat we "de toekomst" veel problemen aan gaan bieden.

Ik geloof ook niet dat er fokkers zijn die bewust minder vitale honden gaan fokken.

Op het moment dat ze een keuze maken (of laten maken) zijn ze ervan overtuigd het allerbeste te doen wat ze kunnen doen.

Stiekem willen we toch allemaal heel graag, die allerbeste hond gefokt hebben.

Het probleem zit hem meestal in het niet voldoende kennis hebben van alles wat met fokken te maken heeft.

Hier wil de overheid wel paal en perk aan gaan stellen.

Zoals het conceptbesluit gezelschapsdieren nu geformuleerd is, lijkt bijna iedere hobbyfokker die dieren ter verkoop aanbiedt anders dan aan familie en vrienden onder dit besluit te gaan vallen. Dat betekent dan ook; Vakbekwaamheid en inrichting vereist!

Wat betreft de ziektes kan ik gelukkig veel van die ziektes niet thuis brengen, en uit eigen ervaring praten over deze ziektes, al helemaal niet.

Wij blijven gaan voor, en geloven nog altijd in, genetische variatie.

Ook al is het niet zo eenvoudig om deze te vinden.

Zie hier;   Wimke's "Draak"   Wederom zomaar van de straat geplukt.

Voor de foto's  klik hier >>>

Geboren

3 heren 3 dames

Meer foto's  klik hier >>>

Geboren

4 heren 2 dames

Meer foto's  klik hier >>>

Geboren

7 heren 3 dames

Meer foto's  klik hier >>>